凯尔特人这赛季的边路进攻有一个很明显的习惯，边锋拿球之后第一反应不是内切，而是先把宽度撑到边线附近，等边后卫套上再做二过一。这让他们在苏超的多数对手面前都能稳定地把球送到对方禁区两侧，但真正决定进攻效率的，并不是能不能把球推进到那个位置，而是之后用什么方式把球送进禁区。两翼拉开只是第一步，走廊打开之后，传中的选择才决定这次进攻能不能变成射门。
一、底线附近的倒三角
边路走廊被撑开之后，最常见的处理是继续下底，把球带到靠近底线的位置再回敲。这种球贴着地面滚向点球点附近，接球人往往是从中场后插上的球员，而不是已经站在禁区里的前锋。
凯尔特人的中场球员有前插习惯，一旦边锋下底，中路会有人跟进到弧顶一带等这个倒三角。这要求边锋在高速跑动中还能把回敲的力度控制好，球速太快接球人处理不了，太慢又会被回防的后卫断掉。
这种方式的成功率取决于对方防线是否被迫压到底线附近。如果对手的中卫跟出去封堵下底路线，点球点附近就会空出来，倒三角才能真正形成威胁。反过来，麻将胡了只要中卫站住位置不跟，这条线路基本就被堵死了。
二、肋部起球的落点选择
不是每次都能下到底线。当对方边后卫回收得比较快，边锋会在肋部，也就是禁区角外侧那一带提前起球，而不是硬突破到底线。这个位置的传中角度更斜，落点也更靠近球门中路。
肋部起球对传中脚法的要求更高，因为球飞行距离更长，中途要越过对方中卫的头顶。凯尔特人的边锋如果习惯用内脚背兜弧线，球的落点通常会落在小禁区线附近，门将出击和后卫解围的机会都很大。
换成外脚背或者低平球往近门柱送，效果会不一样。近门柱球考验的是抢点球员启动的时机，只要有人比对方中卫早半步启动，就能在门将反应过来之前完成射门。这类球不需要太高的精度，但需要接应球员敢于提前冲。
三、回做之后的二次传中
还有一种方式是边锋不下底也不直接起球，而是回做给跟上的边后卫，由边后卫在更靠后的位置重新组织一次传中。这样做的目的是把对方的防守阵型重新拉扯一遍，让原本已经落位的后卫再次移动。
边后卫在这个位置的传中，落点往往更深，靠近后门柱一带。这就要求禁区里至少有两名球员分工，一个人去前点牵扯中卫，另一个人往后点包抄。凯尔特人如果只派一个人进禁区，这种球基本会被对方后卫轻松顶出。
回做再传中的节奏比直接下底慢，给了对方回防的时间，所以更适合在阵地战中反复消耗对手，而不是快速反击时使用。一旦节奏拖慢，对方中卫就有充足时间卡住位置，传中质量再高也很难转化成射门。
四、斜线穿裆球替代高球
除了传统意义上的高球传中，边路走廊打开之后还可以选择贴地的斜线球，直接从边路送到禁区中路。这种球不经过空中，速度更快，防守球员转身追球的难度比争顶更大。
这种传球最怕的是被对方中场在传球路线上拦截。所以边锋在出球之前，需要先确认中路的接应点没有被对方后腰贴身盯防，否则球还没到禁区就已经被断掉，这次进攻直接变成对方的反击起点。
凯尔特人如果在中路安排一名回撤接球的前锋，可以先把对方中卫引出来，再让另一名球员反跑身后。这样一来，斜线球送到的不再是站桩中锋的脚下，而是一个正在前插的空当，威胁程度明显不同。
四种方式各有各的适用场景，下底倒三角依赖宽度和速度，肋部起球依赖传中脚法和抢点时机，回做二次传中依赖耐心和人数投入，贴地斜线球依赖中路接应的位置感。凯尔特人真正需要解决的，是让边锋在拿球之前就判断清楚该用哪一种，而不是带到底线再做决定。
宽度拉开只是把防守阵型撑散，能不能把这种优势变成射门，取决于传球方式是否和禁区里的人数、跑位匹配。一旦边路球员在起脚之前多看一眼禁区，很多看起来没机会的传中，其实都能找到那个正在反跑的队友。
